Cuando
me llegó el mail avisando que en la lista de correo Kinghispano se había
colgado un archivo que contenía la novela "From A Buick 8",
a 5 meses para su publicación en papel, no podía creerme que fuera
cierto. Estaba pasando una semana fuera de casa, y muy a mi pesar me resistí
a leerlo en pantalla pero nada más reencontrarme con mi ordenador
comencé a leer apenas salió la primera página de la impresora.
El inicio de FAB8 es de los mas intrigantes y bien encadenados de los últimos
años, y llegué a creer momentáneamente, dado lo poco que
abultaban las escasas 200 páginas que ocupa impreso, que en realidad sólo
había una parte de la novela y que me iba a tener que esperar a leer
el final cuando se publicara el libro. Por suerte y/o por desgracia (Sí.
Tanto "y" como "o" son validas aquí) no fue así.
Lo que estaba leyendo era la novela entera y esto era una gran suerte por no
tener que esperar a saber como acababa, pero lo que había sido un inicio
realmente intrigante se acababa diluyendo en un abrupto final que, ¡cómo
no!, se puede englobar en los ya consabidos típicos finales de King.
No digo que el final sea malo, ni que estropee el libro, pero sí creo
que se le podría haber sacado más jugo. Creo que King vuelve a
pecar de algo que los Constant Readers venimos hablando últimamente.
Publica demasiado, revisando muy poco. Quiero dejar bien claro que no es un
mal final. Más bien es un final que no me encaja con el inicio del libro.
Pero volvamos al Inicio, al libro en sí. Lo primero que nos llama la
atención es la estructura de los capítulos, que aunque muchos
puedan intentar compararla con las idas y venidas del presente al pasado de
It o El Cazador de Sueños, tiene la enorme diferencia que cuando comienzas
un capítulo, en todo momento sabes "cuándo" estás
leyendo. Todos vienen encabezados por NOW o THEN, acompañados del nombre
del personaje que explica esa parte de la historia, y al mismo tiempo se mantiene
una continuidad entre ellos de tipo flash back. Te encuentras leyendo que tal
personaje explica algo del pasado y al cambiar de capítulo te ves "dentro"
de aquella parte de la historia como si estuviera sucediendo en este mismo instante.
Así sucesivamente, de un tiempo a otro, de un personaje a otro y entre
todos van introduciéndote en la historia. Una historia bien desarrollada,
con pocos personajes para lo que nos tiene acostumbrados (apenas 75), y ambientada
en unas pocas semanas de tiempo (cuando nos encontramos en el "ahora")
hasta que en cierto momento comienza la historia dentro de la historia: ¡Qué
es el Buick 8! y cómo llegó a formar una parte importantísima
de la vida de los policías de Statler, y especialmente del padre de Ned
Wilcox, uno de los personajes principales de la novela. La trama argumental
que nos lleva hasta este punto es realmente adictiva, pues nos da varios datos
intrigantes que esperamos se resuelvan en el curso de las páginas siguientes,
deseando leer y leer para saber con más claridad qué es lo que
esta pasando... y aquí viene una de las principales carencias. Muchos
de estos datos intrigantes, siguen siéndolo una vez acabado el libro,
y algunos personajes secundarios hacen acto de presencia tan nimiamente que
te acabas preguntando cuál era su cometido dentro del texto y por qué
no han sido eliminados totalmente de la novela. Parece como si en una revisión
posterior del texto se hayan eliminado partes donde estos personajes tenían
alguna función, como si fueran extras de una película y hubieran
sufrido un recorte de su actuación en el montaje. Pero lo más
importante, desde mi punto de vista, es que se ve una clara línea divisoria
entre el arranque y el desenlace. Si habéis visto la película
"Abierto hasta el Amanecer" con George Clooney y Quentin Tarantino,
sabréis a qué me refiero. El cambio entre la narración
principal y el desenlace es bastante acusado una vez que te puedes mirar la
novela desde la distancia (mientras lo lees no se ve tanta diferencia, aunque
desearías que se moviera por otros derroteros) Hay una explicación
-a mi entender- de este cambio de orientación, de esta discontinuidad
entre lo que es un buen inicio y lo que podía haber sido un mejor final.
Stephen King, al igual que los capítulos de la novela, tuvo un NOW y
un THEN a la hora de escribirla; (una extraña paradoja la que parece
haber mezclado la ficción del relato con la realidad de su vida, pues
en esta novela se relata cómo uno de los personajes es atropellado por un coche,
accidente que tiene ciertas similitudes con el que poco después él
habría de sufrir). Me explico sobre el por qué creo que esto influye
en el cambio de registro en la novela. El inicio, la idea e incluso las ideas
generales de la misma y parte del texto, fueron escritos antes de su accidente
(THEN). Toda la trama argumental, se creó antes de que la vida de King
diera un vuelco tan brutal como el del 19 de Junio de 1999.
Una vez recuperado físicamente de su accidente (NOW), las secuelas psíquicas
parecen haber hecho mella en la novela, como si la idea principal se hubiera
desdibujado en su imaginación, o si el bosquejo que tenía en mente
se haya visto influenciado por su estado de ánimo, por su nueva visión
del mundo al haber sobrevivido a ese accidente y haya continuado el relato en
el punto donde lo dejó pero con otro estilo de escritura, con otra visión
de las cosas otorgada por tan terrible experiencia. Estoy seguro que en un universo
paralelo donde King no haya tenido un siniestro como el que padeció,
el curso de la historia habrá seguido por otros caminos más continuistas
con la trama principal.